Legge ned Storken? Da skal ihvertfall ikke jeg føde flere ganger. Så enkelt er det. Enten er det storken, eller så er det ingenting. End of discussion.
januar 29, 2009...10:56 pm
Trussel om nedskjæringer i helsevesenet – igjen.
Jump to Comments
12 Kommentarer
januar 30, 2009 at 6:11 am
Jada, det er trist og alt, men du kan jo alltids ha en hjemmefodsel! Det var det jeg fikk beskjed om aa ha neste gang…
januar 30, 2009 at 1:21 pm
Forresten saa trenger man ikke storken, saann egentilig. Fin aa ha, men oi saa mye klaging! Faar jeg ikke enerom saa reiser jeg til Voss! Reise paa maanen naar du forst er i gang!
januar 31, 2009 at 8:38 pm
Jeg blir bare helt oppgitt over at man absolutt skal spare så masse penger i det offentlige at det kun skal være et minimumstilbud. Det er så tydelig at det er menn som styrer pengene at jeg blir kvalm. Hadde det vært menn som fødte barn ville dette ikke skjedd…
februar 2, 2009 at 8:13 am
hehe… endelig litt liv i diskusjonen her! Det jeg er uenig i er at helsevesenet skal betale for at vi kvinner skal ha en “vakker fodsels-opplevelse”! Det syntes jeg er tull. For da kan man jo ikke sette grensen der. Folger man den regelen burde alle kreftpasienter ha enerom. Og oppe paa smitte avdelingen, hvorfor skal man dele rom der?
Og de som er paa storken og blir der, har en “lett” fodsel, hvorfor skal de ha de saa mye flottere enn de paa Foden? Om det er noen som “fortjener” enerom plus, plus, saa er det jo dem! Uenig i at far eller stotte ikke skal faa komme inn, men virker paa meg som denne diskusjonen er hoy paa folelser og lav paa fornuft ( ikke deg altsaa, men det er noen taaper der ute).
februar 2, 2009 at 10:21 am
Hvis man tenker rent økonomisk så er det mye billigere hvis man får kvinner til å føde uten smertestillende og uten å revne, og i tillegg får dem til å reise tidlig hjem. Samfunnsøkonomisk er det viktig at vi opprettholder en viss fødselsrate.
Jeg tror at for at kvinner skal tørre å føde uten smertestillende så må de ha masse kunnskap på forhånd, og trygghet, men det går jo ikke, for det finnes knapt svangerskapskurs, og det er ikke mulig å komme på omvisning på KK før fødsel. (Var ihvertfall ikke det)
Å føde i vann har vist seg å være en faktor som bidrar til at man ikke revner, hvilket gjør at man kommer seg fortere etter fødselen, ihvertfall fysisk, og jeg var jo med på et tidlig hjemreiseprosjekt som sparte Helse Vest for tusener – jordmor kom hjem til oss to ganger etter fødsel, og vi reiste hjem før det var gått 12 timer etter fødsel. Hvis man ser på de umiddelbare økonomiske konsekvensene av å tilby kvinner jordmor hjem og vannfødsel kan det sikkert se dyrt ut, men tar man med alle faktorene så sparer man en del penger…
Irriterer meg at de bare ser et år av gangen, og hver fødsel for seg, hver kvinne som er inne bør jo føde minst to barn for å opprettholde befolkningsveksten, så det betyr at de må ha lyst å gjenta det, og det blir veldig dyrt hvis 50% av fødslene plutselig er kvinner med fødselsangst fordi forrige fødsel var et sant mareritt… Nei, invester i fødselen, så får kvinnene lyst å føde flere barn, det er bra for samfunnet!
februar 2, 2009 at 12:39 pm
Jeg er selvfolgelig enig med deg paa noen ting. Jeg er for all del ikke imot aa kunne ha et tilbud som fodekar, enerom og alt det der. Men det maa finnes en grense mellom det man kan forlage av staten og det som er fornuftig aa ha. Svangerskapskurs hadde ikke jeg. Men det betyr ikke at jeg ikke hadde muligheten til aa utdanne meg selv om hva som skjedde med kroppen min og hva som kom til aa skje videre. Internett og bibliotek kan svare paa det meste. Jeg hadde ikke noen tur paa KK (vel, tilsvarende i canada) Kan du forestille deg en “turistgruppe” travende gjennom KK mens du er der inne for aa fode!? 14 fodsler per dogn tilsvarer at noe saant ikke er mulig.
Jeg mener fremdeles at staten skal ha et tilbud som tilsvarer at du skal ha en trygg fodsel. Men vannfodsel syntes jeg ikke er noe en kan forlange. Man kan fint fode uten, uten aa maatte sy etterpaa. Om du er ute etter en holistisk, vakker opplevelse saa kan du betale for denne tjenesten i ditt eget hjem eller i private omgivelser. Naa setter jeg det litt paa grensen, jeg vet det.
Og aa paastaa at om det var menn som fodte….litt usaklig. Om det var de som gjorde det saa hadde vi vaert utdodd som en rase for lenge siden.
PS! Befolkningsøkningen var på 20 400 i 2001. Tilveksten skyldes et fødselsoverskudd på 12 500, og et innflyttingsoverskudd fra utlandet på 7 900.
Fødselsoverskuddet var over dobbelt så høyt som gjennomsnittet i EU-landene. I Europa hadde Island og Irland vesentlig høyere naturlig vekst enn Norge, mens Nederland, Frankrike og Luxembourg lå litt høyere.
Saa vi foder jo fremdeles
februar 2, 2009 at 2:24 pm
Hm, jeg tror rett og slett at du er litt blåere enn meg, jeg, eller at jeg er rødere enn deg, velg selv. Jeg mener det er trist hvis det skal være sånn at staten har et minimumstilbud som bare er trygt nok, og samlebånd og få barna ut til de som ikke har penger, og at de rike kan få kjøpe seg inn på vakre fødeopplevelsesklinikker. Og det er faktisk bare de på østlandet som kan velge seg inn andre steder, her på vestlandet er vi stuck med KK som alternativ, ihvertfall vi som ikke klarer å beregne inn en halvannen times kjøretur til Voss, da kan man liksom velge. Men når Storken legges ned skapes jo et rom for at man kan opprette et privat fødealternativ i Bergen, der de rike damene i Kalfaret kan dra og føde med svermer av jordmødre rundt seg, levende lys og eteriske oljer, mens bermen, eller arbeiderne må stå i kø på KK for å få trykket ut en unge til… Liker ikke sånne klassesamfunn jeg.
februar 2, 2009 at 10:45 pm
hehe. Personlig saa liker jeg aa trokke ungen ut. Skal jeg liksom ligge der og feire smertene mine? Og klassesamfunn kommer vi til aa ha uansett, men det betyr jo ikke at vi er bermen. Og aa fode hjemme i vakre, rolige, eterisk duftende himmelsenger med jordmor er helt greit.
Bare hive inn og si at jeg er jo litt skadet av Calgary. Der var det underbemanning av sykepleiere, ikke nok senger, ikke nok sykehus. Jordmor er ikke del av tilbudet, saant maa du betale for selv, men en vanlig arbeiderfamilie har fremdeles raad til en, de er ikke sinnsykt dyre. Ikke snakk om fodekar, du fikk ikke foderom tidsnok til aa komme deg nedi et. Det var fodi der fodte du paa baand, av nodvendighet. Ikke saann som du vil ha det, men en ting skal de ha. Dette resulterer i at du faar beskjed om aa gjore saa mye du klarer hjemme, som igjen minsker sjansen for aa bruke smertestillende. Ut av sykehus i lopet av det neste dogn, dagen etterpaa kom en sykepleier hjem til deg for aa se hvordan det gikk. Dette i den blaaeste provinsen i canada.
februar 2, 2009 at 10:52 pm
Jeg liker ikke å trøkke ungen ut, det er jo det som er vondt. Og jeg forbeholder meg retten til å ønske meg et bedre fødetilbud enn det du beskriver i Canada – bare fordi jeg vet at det går an. Man har gjort det til nå, og det er helt patetisk å drive helseforetak som vanlige bedrifter med krav om overskudd og utbytte. Ingen har tid til medmenneskelighet lenger, hverken på fødeavdelingen eller på kreftavdelingen. Vi kan bedre, og vi burde gjøre bedre…
februar 3, 2009 at 1:21 am
Naar jeg sier at jeg faaretrekker aa trokke ungen ut saa mener jeg jo ikke at jeg liker det. Jeg liker aa faa det unnagjort. Liker ikke aa skulle ha det til noe fantasktisk nydelig noe. Det er jo fint aa alt, men saa lenge noe kommer ut, saa er jeg fornoyd. Og naar det gjelder overskudd og utbytte…vel. Det burde vaere litt mer krav til saant. Vi vil vel ikke at helsevesenet skal bli sann som statsbygg, vinner bud men gaar VOLDSOMT over buskjett, uten noen som helst konsekvens. Ting maa drives fornuftig! Og fornuftig SKAL ha plass til medmennesklighet! Og til tross til det jeg skrev om Calgary, saa hadde jeg ingenting aa si paa fodetilbudet! Jeg folte meg ALLTID trygg, ble ikke paatvunget noe jeg ikke ville og ble ikke sendt hjem for jeg folte meg trygg. Naar det gjelder omvisning paa KK, saa kan du jo legge inn forslag om bildepresentasjon! Det hadde jeg. Inn paa forelesnings sal, bilde av ankomst, hvordan rom er, hvor man gaar for aa registrere seg, hva slags utstyr man har, hva som skjer om ting blir “vanskelig”, altsaa, hva er alle disse maskinene til og ikke tro at selv om de er her saa trenger du aa bruke alle.
februar 3, 2009 at 1:22 am
Forresten litt goy aa prate om dette her!! Men er det ingen flere som har lyst til aa mase med oss!! Er ikke dette et av de tema som alle har en mening om?!
februar 3, 2009 at 2:05 pm
Bildepresentasjon hadde vært konge, de har jo ingenting… Og jeg har jo vært både på Føden og på Storken, en av tingene jeg liker med storken er at de har som policy å la kroppen få jobbe, altså, man kan prøve forskjellige fødestillinger, få hjelp av tyngdekraften og sånn, mens på Føden er det ofte ned på ryggen når ungen skal ut, og det er bare helt vanvittig bakvendt. Vel har jordmor god oversikt på den måten, men halebenet blir jo liggende i veien for ungen, det er velkjent at det er vondere og vanskeligere å trykke ungen ut på den måten… Siden, på alle fire, alt annet er jo bedre enn å ligge på ryggen… Husker du med tøtta, at de la meg ned på ryggen da hun skulle ut? Jeg lå finfint på siden og hadde foten oppi holder og hadde det så bra som det går an å ha det i en sånn situasjon, men så var det på ryggen med deg. Dustete! Liker å føde i vann jeg, det var fantastisk for bekkenløsningen…