men vet ikke helt hvordan du skal få det til? Her er en starthjelp:

Advarsel: Ikke se på dette hvis du ikke virkelig ønsker å bli skikkelig lei deg, og kanskje også litt redd.

http://milli123.blogg.no/

http://sinober.blogg.no/

http://www.barnimagen.com/forum/messagelist/74

Har nettopp kommet hjem fra julebord, og satte meg ned i en stol for å zappe litt før det er leggetid. Startet på 1 som er NRK1 hos oss, og zappet fort til 2 som er NRK2. Programmet som gikk her fasinerte meg – det het “Bergensbanen – minutt for minutt” og ble sendt i forbindelse med Bergensbanens 100-årsjubileum. Det er en sending på sju timer og seksten minutter som viser Bergensbanen minutt for minutt, fra Bergen til Oslo, hele veien, i sanntid, hvert minutt og hver meter er dokumentert med kamera og “krydret” med intervju med passasjerer, små “artige” videosnutter relatert til Bergensbanen og visning av arkivbilder. Dette programmet leder til to spørsmål hos meg:

1) Hvem fant på programkonseptet?

og et minst like viktig, om ikke viktigere spørsmål:

2) Hvem syntes dette var en god idé og godkjente det? 

Venter forresten spent på anmeldelsen av programmet i morgen…

Ja, da er jeg vaksinert! Har vært på Fyllingsdalen sykehjem og fått vaksine i dag, og som ba.no skriver så var ikke stemningen bare god der… Jeg ankom stedet litt før klokken 10.00 og gikk rett inn i en lang kø. Jeg var der sammen med en gravid venninne, og vi vekslet på å stå i kø og sitte og vente (en sto i køen, og en satt og ventet). Etter at vi hadde vært der i fem? ti? minutter kom det en ut og sa at alle de gravide kunne få komme inn på venterommet innenfor, der var det ledige sitteplasser. Så vi, sammen med en masse andre gravide, satte oss i bevegelse. En gammel mann prøvde også å lure seg inn, men jeg tror han ble nektet i døren.

Vel innenfor var det en lang kø foran en dør som tydeligvis var døren inn til vaksinasjonsstedet. Vi bestemte oss for å sette oss ned istedenfor å stille oss i kø, og etter ti? minutter omtrent kom det en jente gående og hadde t-skjorte med “Bergen Kommune” og “pandemi” på seg, så vi spurte henne litt hvordan opplegget var. Hun kunne fortelle at pressen hadde forsinket vaksinasjonsstarten, men at de regnet med at det kom til å komme ordentlig i gang ganske snart. Og de gravide skulle få komme inn først, og alle mennene som sto i køen foran døren hadde fått beskjed om å flytte seg, men det gjorde de ikke.

Etter enda litt tid var det noen som kom ut og ropte at alle de gravide kunne få komme frem til døren. Vi reiste oss og gikk bort til døren, og der sto jammen alle mennene fremdeles. De sa at vi måtte bare gå rundt dem, men jeg må si jeg, og de andre gravide syntes det var ganske underlig at disse mennene ikke kunne flytte seg og gi plass til de gravide istedenfor å stå og sperre veien. Jeg dokumenterte selvsagt situasjonen med et bilde:

Som dere ser kan vi klart og tydelig se en del menn som står og nekter å flytte seg. Noen av de gravide ble ganske irritert, og da vakten som du kan se helt øverst til høyre i bildet også slapp inn en mann som hadde presset seg frem, var det en av dem som turde å si ifra. Hun ropte høyt at “Er han gravid? Hvis du slipper inn han, så går jeg og setter meg igjen!” Etter dette var det ingen av mennene som turde å presse seg frem lenger, men de flyttet seg heller ikke… Så vi gravide fikk gå spissrotgang mellom mennene for å komme oss gjennom døren inn til registreringen.

Inne ved registreringen var det godt organisert – de brukte sikkert ikke mer enn et minutt på å registrere meg, så var det å stå i kø i enda noen minutter før jeg fikk komme inn på et ledig vaksinasjonsrom, de stilte meg noen rutinespørsmål, stakk meg, og så var det ut og betale 50 kroner i kassen, og så sitte og vente de obligatoriske 20 minuttene før vi kunne gå. Ingen allergiske reaksjoner på vaksinen, litt øm i armen, det har jeg hørt kan bli verre i løpet av de neste dagene, men ellers føler jeg meg ikke spesielt utsatt etter å ha tatt denne vaksinen. Tvert i mot, nå kan hvem som helst hoste på meg. Kjør på!

Jeg er imponert over infrastrukteren og innsatsen til de som jobber med vaksineringen, men de mennene som ikke ville flytte seg i dag, og forsåvidt gamle damene også, de burde skamme seg for at de ikke kunne bare sette seg ned og slippe de gravide frem. Skamme seg!

Noen som vet hvem noen av dem er, dere er velkommen til å poste fullt navn i kommentarfeltet

I BT i dag står det:

Ikke ulovlig å si opp gravid
OSLO: En gravid kvinne som ble oppsagt midt i en vikarperiode, er ikke blitt utsatt for en behandling som er i strid med likestillingsloven. Det mener et flertall i Likestillingsnemnda. Kvinnen var ansatt i et vikarbyrå som fikk oppdrag hos en meieribedrift. Midt i oppdraget ble hun 50% sykmeldt på grunn av graviditet. Sykmeldingen førte til at meieribedriften sa opp avtalen med vikarbyrået. NTB

Jeg vil tro at overskriften her peker leseren i feil retning. Det er ikke lov å si opp noen som er gravide på grunn av at de er gravide. Eller på grunn av at de er sykemeldt. MEN – dette er ikke en oppsigelse av kvinnen, dette er en terminering av oppdrag. Vikarbyrået leverer en tjeneste til meieriet. Tilfeldigvis er tjenesten et menneske – hvilket er det vikarbyrå leverer. Det er helt vanlig at et vikarbyrå har en oppsigelsestid på 14 dager på oppdrag – så meieriet har i denne saken – vil jeg tro – bare gjort det de har anledning til i sin avtale med vikarbyrået. Såvidt jeg vet har imidlertid vikarbyrået lønns- og arbeidsplikt for arbeidstageren i hele den opprinnelige oppdragsperioden – så kvinnen har mistet jobben sin, men ikke lønnen. Lovverket åpner for bruk av vikarer og midlertidig ansatte, og det har de siste ti-tolv årene vært en eksplosjon av bruk av midlertidig arbeidskraft. Begrep som “Try and hire” svirrer rundt, og betyr at man tar inn en person i et midlertidig engasjement og så gjør en vurdering av om vedkommende passer inn, for deretter å enten forlenge oppdraget eller bytte vedkommende ut med noen andre. Det finnes vikarer som har vært ansatt i samme midlertidige oppdrag i årevis!

Det finnes vilkår i loven for når man kan bruke midlertidig arbeidskraft – jeg mener kriteriene er at man enten har et tidsavgrenset prosjekt, eller at man ikke vet om man har et permanent behov for en arbeidstaker til. Dersom man vet at man har et permanent behov skal man ansette fast.

Det kan ved første øyekast virke som om vikarbyråene her driver en relativt lyssky virksomhet, ved å brødfø seg på midlertidige ansatte, og vikarer og oppdragsgivere som ikke følger loven – men det er faktisk slik at det er offentlig sektor som i størst grad “bryter loven” eller i det minste balanserer på kanten av den. Det er offentlig sektor som de siste ti årene har vært en pådriver for den praksisen som er i dag med midlertidig ansatte og vikarbruk…

Unøyaktigheten i avisen jeg henviser til i begynnelsen spiller på at overskriften sier at det er “Ikke ulovlig å si opp gravid” – hvilket egentlig betyr: “Ikke ulovlig å si opp noen” – da man fremdeles ikke har lov å bruke graviditet, sykdom eller religion for å si opp noen – men man kan generelt sett lettere kvitte seg med arbeidstakere man ikke ønsker, uten å oppgi noen grunn, dersom de er i oppdrag for vikarbyrå – og da kan man også lettere kvitte seg med gravide, syke, arbeidstakere som har kronisk syke barn og derfor er en del borte fra jobb, og andre man bare ikke liker.

Presiseringer av påstandene mine, data for å underbygge dem, samt konstruktiv kritikk av innlegget mottas med takk – da jeg ikke kan henvise til en masse kilder for å bevise sannhetsgehalten i dette.

Da har vi siste poengutdeling til partiene ref. tidligere henvisninger til faktasjekk.no, i forrige uke kom det oppdatert statistikk, og prinsippet bak poengutdelingen forklares også i første post om faktasjekk.no. I siste poengutdeling har vi 39 påstander som er sjekket og summert opp. Partiene kommer ut med denne summen:

Arbeiderpartiet: Totalt -3 poeng
Fremskrittspartiet: Totalt -4 poeng
Høyre: Totalt 2 poeng
Kristelig Folkeparti: Totalt 0 poeng
Rødt: Totalt 0 poeng
Senterpartiet: Totalt 0 poeng
Sosialistisk Venstreparti: Totalt 7 poeng
Venstre: Totalt -4 poeng

Fagforbundet har også -1 poeng. Skal de knyttes mot et bestemt parti, blir det sikkert mest riktig å knytte dem mot Arbeiderpartiet.

Litt oppdatert statistikk etter at det er gjort flere faktasjekker:

Arbeiderpartiet har nå fire feil, en misvisende, to delvis sanne og to sanne påstander. Dette summerer seg opp til -3 poeng totalt.
Fremskrittspartiet har nå tre feil, to på tynn is og en sann påstand. Dette summerer seg opp til -4 poeng totalt.
Høyre har nå to feil, en misvisende, en delvis sann og tre sanne påstander. Dette summerer seg opp til +2 poeng totalt.
Kristelig Folkeparti har nå en feil, en på tynn is og en sann påstand. Dette summerer seg opp til 0 poeng totalt.
Rødt har en påstand på tynn is. Dette summerer seg opp til 0 poeng totalt.
Senterpartiet har nå en misvisende og en sann påstand. Dette summerer seg opp til +1 poeng totalt.
Sosialistisk Venstreparti har nå en delvis sann og tre sanne påstander. Dette summerer seg opp til +7 poeng totalt.
Venstre har nå en feil og en misvisende påstand. Dette summerer seg opp til -3 poeng totalt.

Jeg liker det nye greiene BT driver med, faktasjekking! I valgkampen nå skal ikke politikerne slippe unna med diverse spektakulære utsagn uten at dette gjennomgås nøye med grundig kildegjennomgang og analysering av sannhetsgehalt. Dagbladet har i dag også en liten artikkel på dette, men har ikke systematisert sin faktasjekking på samme måte som BT, så saken i Dagbladet er ikke med i tallmaterialet her, men den burde kanskje vært det…

Foreløpig har vi denne statistikken:
Feil: 2 stk på hver av Frp, Ap og Høyre, 1 stk på KrF
Misvisende: 1 stk på hver av Ap, Høyre, V, Sp
På tynn is: 1 stk på hver av FrP, KrF og Rødt
Delvis sant: 2 stk på Ap, 1 på hver av Høyre og SV
Sant: 1 stk på hver av FrP, KrF, Sp og Ap, 2 stk på Høyre og 3 stk på SV.

Hvis vi lager poengsummer med På tynn is som et nullpunkt, misvisende er minus 1, feil er minus to, og på andre siden har vi delvis sant med pluss en og sant med pluss to får vi denne summen per parti som er sjekket foreløpig:

FrP: -2 poeng
Ap: – 1 poeng
Venstre: – 1 poeng
Høyre: 0 poeng
KrF: 0 poeng
Rødt: 0 poeng
Sp: 1 poeng
SV: 7 poeng

Jeg ser en trend!

En britisk partileder, Nick Griffin lanserer en måte å hindre at fine flotte Europa blir oversvømmet av ekle dumme parasittmennesker fra den tredje verden. Vi bare senker båtene med flyktninger i før de kommer frem. “Den eneste måten å stoppe masseinnvandringen til Europa, er å senke båtene med flyktninger før de legger til land” sa mannen i et intervju med en BBC-reporter. Eller vi kan stille opp militæret langs grensene og bare skyte dem som prøver å komme seg – det er vel også greit da?

Det er så skremmende at man kan få seg til å si sånt at jeg ikke har ord. Båten Mr. Griffin reiser i kan vi lett senke, uten å sende ut noen livbåt – den mannen vil ellers prøve å ta oss tilbake til Holocaust.

Aftenposten har en aldeles horribel sak i dag om hvordan barn ikke blir sikret i bil på vei hjem fra fødeavdelingen. Hvorfor i alle helvetes dager setter man et barn til verden hvis man allikevel ikke har tenkt å ta vare på det? De har observert en mor som setter seg i bilen, legger ungen fra seg i passasjersetet, tenner seg en røyk og snakker i mobiltelefonen mens hun kjører! TA UNGEN FRA HENNE!

Jeg kjenner jeg blir alvorlig sint når jeg leser sånt. Undersøkelsen peker på at i Oslo og Akershus er det kanskje ikke alle som har bil og som har kjøpt sikkerhetsutstyr til ungen. TA BUSSEN HJEM DA! Eller bruk 1400 kroner på et barnesete. 1400 kroner! Faens helvetes idioter fortjener ikke å få barn når de viser så tydelig at de DRITER I DEM!

 GRRRRRRR!